เกี่ยวกับชีวิตนิรันดร์: ทำไม ยา ชะลอวัยอาจทำให้ความสุขของการดำรงอยู่

เกี่ยวกับชีวิตนิรันดร์: ทำไม ยา ชะลอวัยอาจทำให้ความสุขของการดำรงอยู่

เมื่อหลายศตวรรษก่อน Ponce de Leon นักสำรวจชาวสเปนได้ค้นหา Fountain of Youth ซึ่งเป็นน้ำพุที่ช่วยคืนความเยาว์วัยให้กับใครก็ตามที่ดื่มจากหรืออาบน้ำในนั้น ปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์บางคนกำลังรักษาความฝันให้คงอยู่ นักคิดเหล่านี้เชื่อว่าพันธุวิศวกรรมหรือการค้นพบยาต่อต้านความชราสามารถยืดอายุมนุษย์ออกไปได้ไกลกว่าวิถีธรรมชาติของมัน อันที่จริง David Sinclair นักพันธุศาสตร์ชาวออสเตรเลียเชื่อว่ายา เม็ดดังกล่าวอาจอยู่ห่างออกไปเกือบสิบปี Aubrey de Greyนักวิจัยจากเคมบริดจ์ 

คิด ว่าไม่มีเหตุผลใดที่มนุษย์ไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้อย่างน้อย 1,000 ปี

เป็นโอกาสที่น่าดึงดูดใจซึ่งมีนักลงทุนเข้ามามีส่วนร่วม ในปี 2013 Google ได้ก่อตั้ง Calicoซึ่งย่อมาจาก California Life Company Calico จ้างนักวิทยาศาสตร์จากสาขาการแพทย์ พันธุศาสตร์ การพัฒนายา และอณูชีววิทยาเพื่อ “คิดค้นวิธีการที่ชะลอความชราและต่อต้านโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ”

รับข่าวสารฟรี เป็นอิสระ และอิงตามหลักฐาน

ผู้ที่กลัวความตายและต้องการมีชีวิตอยู่ให้นานที่สุดก็ยินดีต้อนรับการวิจัยประเภทนี้ แต่นักปรัชญาและนักจริยศาสตร์หลายคนยังกังขาเกี่ยวกับความหมายของอายุขัยที่ยืนยาวขึ้น ทั้งต่อปัจเจกบุคคลและต่อสังคม ความสงสัยของพวกเขาทำให้นึกถึงคำพูดเดิม: จงระวังสิ่งที่คุณต้องการ

ความไม่พอใจส่วนบุคคล

สำหรับบางคน ความคิดที่จะมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นนั้นไม่ใช่เกมง่ายๆ ตามที่นักชีวจริยธรรม จอห์น แฮร์ริสความมุ่งมั่นในการยืดชีวิตอย่างไม่มีกำหนดนั้นมีเหตุผลเดียวกับที่ทำให้เราช่วยชีวิตผู้คน เขาเชื่อว่านักวิทยาศาสตร์มีหน้าที่ทางศีลธรรมในการทำเช่นนั้น

แต่ลีออน แคส อดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดีสหรัฐด้านจริยธรรมทางชีวภาพ ใช้แนวคิดเรื่องชีวิตนิรันดร์ที่ลึกซึ้งกว่าแค่ “ชีวิตเป็นสิ่งที่ดีและความตายเป็นสิ่งไม่ดี” เขาถามว่า ถ้าอายุขัยของมนุษย์เพิ่มขึ้น ความสุขของมันจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนด้วยหรือไม่

นักเทนนิสมืออาชีพจะสนุกกับการเล่นเทนนิสมากขึ้น 25% หรือไม่? Don Juans ในโลกของเราจะรู้สึกดีขึ้นไหมที่ได้ล่อลวงผู้หญิง 1,250 คนแทนที่จะเป็น 1,000 คน? เขาสงสัยว่าชีวิตจะจริงจังหรือมีความหมายโดยปราศจากขีดจำกัดของความเป็นมรรตัยหรือไม่ Kass เชื่อว่าจุดสิ้นสุดกระตุ้นให้เราใช้เวลาให้คุ้มค่าที่สุด ใช้ชีวิตอย่างกระตือรือร้น และดิ้นรนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในเวลาอันสั้น

ที่เรามี กล่าวอีกนัยหนึ่ง “ความตายทำให้ชีวิตมีความสำคัญ”

นักปรัชญา Larry Temkin กังวลเหมือนกันว่าจะมีสิ่งใดทำให้เขาดูแปลกใหม่ น่าตื่นเต้น หรือน่าหลงใหลหรือไม่ หากเขามีชีวิตอยู่ตลอดไป เขาสะท้อนถึงความกังวลของนักปรัชญาหลายคนเกี่ยวกับโอกาสของการเป็นอมตะ: กิจกรรมและประสบการณ์ทั้งหมดที่ทำให้ชีวิตของเราน่าสนใจจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อและไร้ความหมายหลังจากการทำซ้ำๆ นับพันๆ ครั้ง

สูญเสียความเป็นตัวเอง

เท็มคินแสดงความกังวลทางปรัชญาอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์ที่ขยายออกไปอย่างมากมาย ความสามารถในการจำของเราอาจมีจำกัด เมื่อเราอายุมากขึ้น เรามักจะลืมหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในชีวิต บางทีคนที่มีชีวิตอยู่ตั้งแต่ 1,000 ปีขึ้นไปอาจจะลืมสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงก่อนหน้าของการดำรงอยู่ของพวกเขาไปเสียสิ้น

เมื่อเราอายุมากขึ้น เรามักจะลืมหลายสิ่งหลายอย่างจากชีวิตก่อนหน้านี้ แดเนียล / Flickr , CC BY

แม้ว่าชีวิตในวัยเด็กของพวกเขาจะถูกบันทึกไว้ พวกเขาอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการตระหนักว่าประสบการณ์ที่บันทึกไว้เหล่านี้เป็นของพวกเขา เท็มคินกล่าวว่าหากเขามีชีวิตอยู่ได้นานพอ เขาอาจเหินห่างจากลูกชุดแรกจนไม่ดูแลหรือแม้แต่จะจำพวกเขาอีกต่อไป

เบอร์นาร์ด วิลเลียมส์ นักปรัชญาจากแนวคิดนี้คิดว่าการมีชีวิตที่ยืนยาวจะทำลายตัวตน เมื่อความทรงจำสูญเสียไปและผู้คนเปลี่ยนลักษณะนิสัยและความสนใจในช่วงชีวิตที่ยืนยาว พวกเขาจะขาดการติดต่อกับคนที่เคยเป็น

วิลเลียมส์คิดว่าการพยายามยืดอายุการดำรงอยู่ของเราเป็นการเอาชนะตัวเอง ตัวตนที่เราต้องการจะรักษาไว้นั้นจะไม่มีอยู่อีกต่อไป

แต่ผู้ปกป้องการวิจัยการต่อต้านความชรา เช่น แฮร์ริสคิดว่าคนอายุยืนจะปรับตัวเข้ากับสภาวะใหม่ของตน และค้นหาวิธีใหม่ในการให้คุณค่าและมีความสุขกับชีวิต

ถึงกระนั้น ความกังวลทางสังคมและจริยธรรมที่ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักวิจารณ์เรื่องอายุยืนก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตัดทิ้ง

ความไม่พอใจทางสังคม

นักวิจารณ์ หลายคนกลัวว่าการรักษาที่ยืดเยื้อตลอดชีวิตนั้นไม่น่าจะใช้ได้กับทุกคน คนร่ำรวยรวมถึงผู้มีอำนาจเผด็จการในประเทศยากจนจะสามารถจ่ายได้ คนจนจะไม่

โอกาสของการครองราชย์ 1,000 ปีของคนอย่างคิมจองอึน ผู้นำเกาหลีเหนือนั้นไม่น่าดึงดูดนัก

แต่สมมุติว่าคนส่วนใหญ่สามารถยืดอายุของพวกเขาได้ หากพวกเขายังมีลูกต่อไป โลกคงมีประชากรล้นโลกยิ่งกว่าทุกวันนี้ และโอกาสสำหรับคนหนุ่มสาวจะไม่สดใสหากผู้สูงวัยซึ่งมีประสบการณ์โชกโชนยังคงทำงานว่างและรักษาอำนาจไว้

แคสพูดว่า ถ้าเด็กๆ จะออกดอก เราต้องไปเพาะเมล็ด ความเจริญรุ่งเรืองของหนุ่มสาวมีความสำคัญไม่เพียงเพื่อประโยชน์ของตนเองเท่านั้น คนหนุ่มสาวมักเป็นแหล่งกำเนิดของนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางสังคม

แฮร์ริสคิดว่าถ้าเรามีประชากรมากเกินไปแบบนี้ อาจจำเป็นต้องมี “การชำระล้างรุ่น” บางอย่าง นี่หมายความว่าเจ้าหน้าที่จะตัดสินใจเลือกระยะเวลาที่เหมาะสมสำหรับคนรุ่นหนึ่งที่จะมีชีวิตอยู่และรับประกันว่าบุคคลจะเสียชีวิตเมื่อพวกเขาถึงวาระสุดท้าย เมื่อพวกเขาได้รับ “ความยุติธรรม” แล้ว คนแก่ก็ควรเตรียมพร้อมที่จะจากโลกนี้ไปหาคนหนุ่มสาว

อย่างไรก็ตาม มันคงเป็นเรื่องน่าขัน หากการรักษาความตายหมายความว่าผู้คนต้องถูกบังคับให้ตาย

แต่ปัญหาที่อธิบายไว้ข้างต้นไม่น่าจะเป็นอุปสรรค หากเราได้รับโอกาสจิบน้ำพุแห่งความเยาว์วัยจริงๆ หลายคนน่าจะลองดื่มดู

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777